I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Jeg begynner med en unnskyldning. Jeg vil på forhånd reservere at jeg ikke har noe ønske om å såre følelsene til kroppsbyggere, kroppsmodifikatorer, skjeggete kvinner, elefanter, mentalt unormale og normale mennesker. Jeg setter pris på og elsker hver enkelt av dere ikke mindre enn Mahatma Gandhi, min far, mamma og akvariehytter. Jeg vil tillate meg selv uforskammethet og se på Sasha Shpak fra synspunktet til psykologisk analyse. Ser man bort fra enhver moralsk og etisk vurdering. For å være helt ærlig liker jeg Sasha Shpak. Han er snill, og for denne egenskapen er jeg klar til å tilgi hundrevis av andre svakheter. Det er vanskelig å ignorere en person som har et så slående utseende. Dens popularitet er naturlig og klart gjennomtenkt. Shpak kom ikke med noe nytt. Motoren til suksessen hans går på én type drivstoff - dette er provokasjon for å tiltrekke seg oppmerksomhet og tjene penger. Den første personen som gikk denne veien var Michael Jackson. Hvis ikke for hans eksperimenter med hudfarge, ville interessen for hans personlighet vært mye mer beskjeden. Husk Marilyn Munson, Lady Gaga, Boris Moiseev. Enten vi liker det eller ikke, er det umulig å ignorere "freaken" (i form av ytre forskjeller fra den etablerte normen I pre-informasjonstiden tjente store toppsirkus gode penger på demonstrasjoner av skjeggete kvinner). I dag har sosiale nettverk blitt et globalt sirkus, der freaks selv stiller opp. Hvis en elefantmann for 100 år siden bare kunne stole på en skål med suppe og relativ trygghet innenfor sirkusets vegger, ville den samme karakteren i dag tjene. millioner hvis han startet en Instagram-side for seg selv *.Vær gal nok Gjør kroppen din til et monster. Lag et realityshow ut av ditt personlige liv. Snakk forbannede sannheter om ytringsfrihet. Men viktigst av alt, last opp dette bildet til sosiale nettverk. Invester i reklame. Da vil mediemøllesteinene gjøre alt selv, le av deg, hate deg, synes synd på deg eller rose deg for motet ditt. Ingenting av dette betyr noe. Det viktigste er interesse Når du avviker i utseende fra 99% av menn og demonstrerer dette bildet på sosiale medier med et multi-million publikum, er popularitet garantert, hvis du ser på det lenge nok, blir noe kjent, og derfor uinteressant Shpaks radikale kroppsmodifikasjon, indikerer i seg selv hypertrofiert narsissisme. I sitt ønske om å få oppmerksomhet tok Shpak handlinger som ikke ville forekomme for den gjennomsnittlige, vanlige, normale personen. Oppmerksomhetens natur var det siste han brydde seg om. La dem fornærme, hate, men det viktigste er å legge merke til når det ikke var mer boareal igjen på kroppen, var det nødvendig med en ny plan. Der psyken til den gjennomsnittlige personen ikke tålte det, begynte narsissistens bevissthet akkurat å få taket på det. Narsissismens høydepunkt er den fullstendige oppløsningen av personlig og mediepersonlighet i et sosialt nettverk En ny runde med galskap Den første runden av Shpaks offentlige galskap var eksperimenter med kroppen. På den andre grenen, fra en person med et uvanlig utseende, må du bli en person uten et privat liv. En sunn person (i psykologisk forstand) tåler ikke dette tempoet i livet i en uke. Shpak har gjort dette i flere år nå. Legg ut dusinvis av videoer på sosiale nettverk, hver dag, uten helger eller ferier. Smil, vær trist, krangle med hatere, kyss hunder, spis, drikk, elsk og hat. Hvorfor blir alt dette gjort. Det er usannsynlig at vi snakker om fantastiske annonsekontrakter. Shpak har selv sagt mer enn en gang at han tjener gode penger på børsen. Så hvorfor trenger han dette? Selvfølgelig erter han seeren. Forårsaker forsvarlig sinne. Talene hans, i stil med Tony Robinson, kunne vært overbevisende hvis han hadde oppnådd suksess, som en ytre hjemmekoselig person, først forandret kroppen, deretter provosert samfunnet med nakenbilder, noe som vekket interesse, og økonomisk suksess var en konsekvens. av disse handlingene Forskjellen mellom normalitet og patologi i tilfelle av Shpak er at psyken til en normal person ikke kan motstå en slik bølge av hat, og bør ikke motstå den. En normal person kan rett og slett ikke.