Есть мнение, что терапевтические отношения искусственные. Клиент платит деньги, психолог слушает, отвечает, откликается. Как своеобразная услуга. В своем пределе почти проституция, слушаю что угодно и от кого угодно за деньги. Психолог как бы проплачен, куплен, арендован. Естественно если мы так думаем, то представляется психолог в процессе абсолютно не искренним, не свободным. А демонстрация интереса, вовлеченности, принятия, тепла, заботы лишь товар за который уплачено. То есть они условны как выделение желудочного сока собакой Павлова на свет лампы. Достаточно неприятная и мрачная по своей сути картина, один платит второй имитирует заинтересованность. Почти как имитация оргазма. Сторонники такого мнения убеждают нас в ней тем фактом, что терапевтические отношения длятся пока они оплачены. Но делает ли присутствие материальной условности терапевтические отношения актом продажи времени, внимания и тела терапевта?Терапевтические отношения условны, это факт. Но делает ли условность их искусственными?Клиент приходит к психологу с некоторым намерением. В противном случае он не стал бы тратить ни свое время, ни деньги. Да и вообще может считать психологов довольно странными людьми. Клиент вступает в контакт с психологом по причине некоторой нужды, страдания. Он нужен ему с практической целью. Эти отношения для него изначально условны, и по достижению приемлемых результатов они завершаются. Не смотря на условность с двух сторон, организует эти отношения реальный запрос. Который делает эти отношения целенаправленными. Они служат некоторой цели, реальной цели.Терапевтические отношения целенаправленны и их организует некоторый реальный запрос исходящий от клиента. Он формирует то с чем и как присутствует клиент. Клиент явлен самим собой в контексте запроса перед психологом. Реальная задача (реальная для клиента, а не в объективной реальности) терапии делает присутствие клиента реальным. Подлинности пребывания клиента как мы видим ни что не мешает, в том числе и условность его присутствия.Психолог отчасти мотивирован гонораром. Но значит ли это, что он присутствует с клиентом фальшиво? Не скажу за всех, не имею на это права. Но присутствие психолога должно быть искренним. Для того что бы клиент почувствовал что его видят, почувствовал человека рядом, ощутил себя отраженным и чтобы опыт присутствия клиента начал меняться. Я работаю в феноменологическом подходе, обращаю внимание на то что и как разворачивается между мной и клиентом, на контакт. Эта субъективна реальность и есть мое рабочее пространство. Я обращаю внимание как и что во мне вызывает встреча. Моя задача присутствовать для. По этому терапевтические отношения для меня реальны, сам метод работы не оставляет иной возможности. Феноменология по сути есть изучения явлености и явлений. А контакт это способ их возникновения, выпускание в себя присутсвия. Как и быть для клиента не значит рисовать для него тепло и принятие. Быть терапевтичным конечно накладывает ограничение на формы и варианты присутствия, но так же и заставляет быть реальным человеком с подлинными реакциями. Работа с запросом требует включенности двух лиц. Как клиента так и психолога. Их присутствия с друг другом и сотворчества.