Fra forfatteren: Et essay om temaet selvaksept, publisert på nettstedet mitt eremeev.org og i bloggosfærens rom Det er nok vanskelig å telle antall ulike treninger, psykologiske grupper, treningsprogrammer og alle slags parapsykologiske kurs som er viet til spørsmål om å øke selvtilliten og utvikle visse egenskaper og personlighetstrekk. Noen av disse gruppene kan være ganske rasjonelle, mens andre kan være omgitt av et tykt slør av mystikk. Men generelt er de rettet mot å fullstendig bli kvitt eller redusere alvorlighetsgraden av de personlighetstrekkene som anses som ugunstige og forstyrrende. Her kunne man selvsagt umiddelbart stille spørsmålet: Er alle personlighetstrekk som forstyrrer eventuelle manifestasjoner unødvendige? For eksempel, er usikkerhet i ens handlinger alltid en dårlig ting? Og er selvtillit alltid en god ting? Kanskje vil du da huske noen situasjoner fra livet der for eksempel overdreven tillit til handlinger førte til tap, og usikkerhet tvert imot bidro til å redde noe. Men siden etterspørselen etter disse gruppene og programmene er så stor, betyr det at det er noe så spesielt og å leve i dette, et presserende behov for et stort antall mennesker. Masseaspirasjon, ønsket om et eller annet universelt ideal for vår tid - en person som er trygg på seg selv, ikke nøler med bagateller, vet godt hva han vil, og går til det på en direkte måte, er aktiv og energisk, kaster ikke bort tid på unødvendig sjelegransking, er i stand til effektivt å kontrollere følelsene sine og er samtidig i stand til å være spontane og impulsive. Det viser seg å være en ganske imponerende og, for mange, attraktiv liste over kvaliteter og egenskaper. Vi kan si at denne listen viste seg å være en fryd for øyet! Det som gjør det spesielt gripende er det faktum at det nesten nøyaktig samsvarer med beskrivelsen av de fleste karaktertrekkene som er karakteristiske for en psykopat: glatt og overfladisk, selvsentrert og grandiose, som viser en forbløffende mangel på anger eller skyld, mangel på empati, svikefull og manipulerende, viser overfladiskhet av følelser og samtidig ekstrem impulsivitet i handlinger. Tilsvarer fullstendig den forrige listen med en litt endret tone i formuleringen. I moderne populærkultur har det på en eller annen måte blitt skikken at en psykopat blir forstått som en person som nødvendigvis begår kriminelle, antisosiale handlinger. Og slik at dette nødvendigvis er ledsaget av voldelige utbrudd av utilstrekkelig og ukontrollerbar aggresjon. Når du hører ordet psykopat, tryller mange frem bilder av filmatiske bilder av mordere, galninger og andre skumle mennesker. Begrepet psykopati er imidlertid mye bredere og inkluderer hovedsakelig individer som opplever mangel eller, oftere, til og med fullstendig fravær av visse karaktertrekk og følelser. De viktigste personlighetstrekkene og følelsene som en psykopat mangler inkluderer evnen til empati, følelser av skyld og skam, samt et slikt konsept som samvittighet. Martha Stout beskriver dette ganske figurativt og forståelig i sin bok "The Sociopath Who Lives Next Door": "Tenk deg - hvis du kan - hvordan det ville være å ikke ha en dråpe samvittighet, ingen følelse av skyld eller anger, uansett hva du ikke føler noen begrensende følelser av bekymring for velferden til fremmede, venner eller til og med familiemedlemmer Tenk deg at du aldri har slitt med skam i livet ditt, uansett hvor egoistisk, lat, skadelig eller til og med umoralske handlingene dine var. . Og late som begrepet ansvar ukjent for deg, selv om andre ser ut til å akseptere denne byrden uten spørsmål, som godtroende idioter. forskjellig fra deres. Mens alle ganske enkelt antar at samvittigheten er universell for alle, er det ganske enkelt å skjule det faktum at du personlig mangler en samvittighet.