Det ser ut til at kvinner i det 21. århundre har fått subjektivitet og sluttet å se på seg selv som en vare. Men dette ser bare ut til, men faktisk har kvinners syn på seg selv endret seg mye mindre enn deres rolle i samfunnet. Svært, veldig mange av oss tegner fortsatt i fantasien et eller annet standardbilde (diktert fra utsiden), som vi visstnok må svare til. Og hvis tidligere en "anstendig kvinne" ble definert av et visst sett med kvaliteter (hjemlighet, effektivitet, fromhet, etc.), er det nå bare et bilde, et rent visuelt bilde. Hvilke kvinner i nesten alle aldre streber etter å leve opp til og blir desperate hvis de ikke holder mål. Spesielt hvis de ikke har en partner. Da tror de at det ikke eksisterer kun av denne grunn. Kvinner gjør seg selv til et produkt som må bli likt av mange, som om de etter det vil kunne velge blant sine kunder. Selv om, i henhold til logikken til vareutveksling, mottas varene av den som tilbyr mer. Men kanskje det er noen som vil gi mer - forskjellige ting: penger, omsorg, oppmerksomhet? Jeg er redd ikke. Og det er derfor. Kjøperen betaler for varene én gang, hvoretter varene tilhører ham. Og kvinnen er forvirret - hvorfor den som passet henne så vakkert ikke lenger er interessert i henne i det hele tatt. Ja, for han har allerede fått det han ville. Vare-penger-forhold slutter her. Og hvis vi vil fortsette, så må det være et annet forhold. La oss si energiutveksling I mangel av et bedre ord, la oss kalle det energi den kraften som får deg til å se en slektning i en annen person. Du kan også bruke sympati, kjemi, elektrisitet. Denne energien har lite med "bildet" å gjøre. Og hun gjenopptar kommunikasjonen. Alle har sikkert lagt merke til denne fantastiske tingen - det er mennesker som vi føler oss trygge og glade sammen med. Og dette er ikke alltid en universell energi - kanskje vil det være ganske normalt for noen andre. Dette beskrives som effekten av å bli forelsket - de sier, en elsker ser på kjæresten sin som himmelsk vakker, men for andre er hun en helt vanlig jente. Og ikke engang nødvendigvis pen Men forelskelse er ikke grunnen, men resultatet av denne tilhørigheten til energier, deres komplementaritet En kvinne kan drømme om en mengde beundrere, men for livet trenger hun en mann, ikke dusinvis ikke spare nok tid for dem, vi er 21 århundre, vi har en karriere og så videre Psykologer har lenge prøvd å avlive myten om "halvdeler", og insisterer på den iboende verdien til ethvert menneske og på det faktum at en! par er dannet av fullverdige individer. Likevel var denne myten på en måte mer human enn mange nåværende holdninger, i det minste kommuniserte den behovet for å møte den rette personen, akkurat den rette for en selv. Og nå har det allerede begynt å dukke opp en myte om behovet for at hver person skal bli et universelt produkt som alle vil like. Men universalitet er per definisjon et tap av individualitet La oss se på kulturhistorien – til og med kjærligheten til massene ble tjent av de som frigjorde sin egen individuelle energi, og formet den på en sosialt akseptabel måte, og ikke av de som. omformet seg for å passe allerede eksisterende standarder. De som ga opphav til en bølge av imitasjoner forblir i minnet, men ikke de som imiterte dem, Marlene Dietrich, Cesaria Evora, Amy Winehouse... De er ikke like. Og de oppfyller ikke standarder - de lager dem. De uttrykte seg – og slik likte andre dem. La oss gå tilbake til privatlivet Kanskje en kvinne ikke bør stille spørsmålet "passer jeg for dem", men heller spørre spørsmålet "passer de for meg"? Dette er selvsagt bedre – like mye som det er morsommere å være takstmann enn takst. Men selv i dette tilfellet faller den potensielle partneren inn i kategorien "objekt". Menn er bedre egnet til konkurranse og kan til og med finne spenning i denne maktbalansen. Men selv i dette tilfellet skaper vi en posisjon med innledende ulikhet – og enhver ubalanse er alltid full av påfølgende kompensasjon og et opprør fra de ydmykede. Er det her de utallige tilfellene av svik kommer fra? Jeg har ikke statistikk, men jeg har en antagelse om at de ofte ikke er forårsaket