Kiedy kobiety przychodzą do mnie na konsultację, około 80 procent z nich pyta o mężczyznę. Mniej więcej tak brzmią te prośby: mężczyźni tego nie robią, bo „nie przyciągają” albo się ich boją, nie podchodzą do spotkań z ludźmi, „niewłaściwie” zachowują się na randkach itp. Jeśli jest mężczyzna, to coś jest z nim nie tak, jest w nim wada - albo nie sprząta domu, albo nie zwraca na niego uwagi, jest drażliwy, nieczuły, albo nie jest wystarczająco agresywny i dominujący, coś jest nie tak źle z seksem itp. .d. I wreszcie, jeśli jest mężczyzna i wszystko z nim jest w porządku, to nadal jest to powód, aby przyjść do mnie na konsultację. I chociaż ostatnia prośba wygląda trochę dziwnie, powiedziałbym, że nie jest taka rzadka. O tym teraz porozmawiamy. Dla różnych kobiet, z tym samym sformułowaniem problemu (z moim mężczyzną wszystko jest w porządku, ale mi się to nie podoba), przyczyny są różne. Oto krótki szkic z historii jednej klientki (drukuję za jej zgodą): Klient: Poznałam faceta. I wszystko poszło według zwykłego schematu, spaliśmy razem, nic więcej nie planowałam. I tak się złożyło, że komunikujemy się i widujemy od miesiąca. Po rozmowie z nim jestem bardzo spokojny. Daje mnóstwo komentarzy, komplementów, podziwia mnie, po prostu wymienia wszystko, co kocham. Nie jest nachalny i bardzo zwraca uwagę na moje potrzeby. Bardzo uważa na moje granice. Dzięki relacji z nim zyskałam dużo energii, także w pracy. Pojawiła się motywacja do rozwoju i wszystko zaczęło się u mnie układać. Kiedy się spotykamy, uprawiamy seks od rana do wieczora, nigdy czegoś takiego nie przeżyłam, nawet zapominam o jedzeniu, ale on mi o tym przypomina i karmi. Bardzo dobrze gotuje. Jesteśmy bardzo blisko i to powoduje niepokój, jakbym gdzieś utknęła. Kojarzy mi się to z relacją, której nie nazywam relacją, ale wydaje mi się, że jest relacją, ale mam nadzieję, że nią nie jest. Mam silną niechęć do słowa „związek”. Ja: co jest z nimi nie tak? Klient: Nie chcę, żeby istnieli! A teraz odejdźmy od psychologii i porozmawiajmy trochę o kinie. Do kina (fabularnego, dokumentalnego lub popularnonaukowego) chodzimy na historię. Każda historia napędzana jest przez konflikt (na przykład jedno z praw dialektycznych - jedność i walka przeciwieństw). Hollywood w swojej skoncentrowanej formie lubi kręcić takie historie, gdy zgodnie z fabułą w życiu ma miejsce niezwykłe wydarzenie: kosmici chcą wytępić ludzkość, Persowie chcą przejąć Grecję lub ktoś po prostu został zabity i przestępstwo musi zostać rozwiązane. Bohaterowie próbują sobie poradzić w sytuacji konfliktowej, a widz siedzi i martwi się w nadziei, że wszystko skończy się dobrze. Jak powiedział jeden ze znanych mi reżyserów: „w kinie nigdy nie chodzi o dobre życie, bo inaczej byłoby nudno”. Ale jest film, w którym konflikt nie jest tak oczywisty (albo nie jest zewnętrzny, ale wewnętrzny). Jest film o dobrym życiu (lub po prostu o życiu). Jakby w tych filmach nic się nie działo. Na przykład: „Spaceruję po Moskwie”. Bohater Michałkow ma wszystko: dobrze płatną pracę, mieszkanie w centrum miasta, fortepian, kredens, niesamowicie modny komplet i, uwaga, czajnik elektryczny. Jego nowy przyjaciel również ma się dobrze, zaczął publikować w magazynie jako początkujący autor, a w trakcie filmu znalazł dziewczynę. Film o dwóch chłopakach błąkających się cały dzień po mieście. Poznaliśmy się, poszliśmy do GUM-u, zjedliśmy tam lody, poznaliśmy dziewczynę, potem poszliśmy z nią na spacer do parku, a wieczorem rozstaliśmy się. Niby nic niezwykłego, a jednak porusza duszę. A film, choć czarno-biały, jest taki jasny. Nawet gdy pada deszcz, nie wygląda to jak burza, ale przy słońcu i oświetlonym reflektorami błyszczącym asfalcie, a bohaterka nie ucieka, ale idzie pod nim szczęśliwa. Ogólnie rzecz biorąc, chcę powiedzieć, że w życiu niezwykłych bohaterów nic się nie dzieje. Ich konflikty to zwykłe, codzienne zadania: pójść do sklepu, kupić garnitur, zadzwonić za 2 kopiejki, narysować konia w 5 sekund, ukryć się przed deszczem i tyle. Oglądając zapomniałem, że były cięcia, jakby to nie był film, ale normalny tok życia..